Litigation

Erfahrung

Insolvenz-/Restrukturierungsbedingte Prozessführung – Insolvency Litigation

Die internationale Praxis von White & Case bietet an der Schnittstelle zwischen Insolvenz-/ Restrukturierungsberatung und Prozessführung eine einmalige Kompetenz. Von JUVE wird die „ausgewiesene Stärke der Praxis bei insolvenzrechtl. Streitigkeiten“ im Hinblick auf die Praxisgruppe Commercial Litigation im Kontext nationaler und internationaler Verfahren hervorgehoben.

Restrukturierungs- und Insolvenzverfahren sind in aller Regel mit streitigen Auseinandersetzungen verknüpft. Auf Seiten von Insolvenz- und Sachwaltern umfasst dies etwa die Geltendmachung und gerichtliche Durchsetzung von typisch insolvenzbedingten Ansprüchen wie Insolvenzanfechtungs- und Organhaftungsansprüchen. 

Die insolvenzrechtliche Prozesspraxis hat neben der gerichtlichen Vertretung von Insolvenzverwaltern auch eine breite Expertise im Hinblick auf das Erkennen und die Abwehr solcher Ansprüche auf Gesellschafts- und Gläubigerseite. White & Case verfügt in diesen Bereichen über eine langjährige Expertise und einen umfassenden track record, sowohl auf Insolvenz- bzw. Sachwalterseite als auch auf Gläubigerseite. Entsprechend sichert White & Case einen „360 Grad“-Blick. Dies als Teil des globalen White & Case-Netzwerks im Kontext sowohl nationaler als auch internationaler Rechts- und Geschäftsbeziehungen. 

Unsere Tätigkeit umfasst dabei insbesondere folgende Bereiche:

  • Vertretung im Rahmen von Insolvenzanfechtungsansprüchen in nationalen und grenzüberschreitenden Sachverhalten – sowohl auf „Aktivseite“ für Insolvenz- bzw. Sachwalter als auch auf „Passivseite“ für Anspruchsgegner
  • Beratung von potentiellen Anfechtungsgegnern zur präventiven Vermeidung von Insolvenzanfechtungsklagen im Vorfeld von Streitigkeiten.
  • Beratung und Vertretung von Organen, insbesondere Geschäftsführern, Vorständen und Aufsichtsräten im Zusammenhang mit insolvenzbedingten Risiken, insbesondere bei der Abwehr von Organhaftungs- und Schadensersatzansprüchen; auch beim Vergleich von Liquidations- vs. Insolvenzszenarien
  • Vertretung von Insolvenz- bzw. Sachwaltern bei Inanspruchnahmen von Organen und D&O-Versicherern, sowohl bei insolvenzbedingten Inanspruchnahmen als auch bei Inanspruchnahmen im Übrigen
  • Beratung und Vertretung im Kontext von grenzüberschreitenden insolvenzbedingten Streitigkeiten, beispielsweise im Zusammenhang von grenzüberschreitenden Haupt- oder Sekundärinsolvenzverfahren oder im Zusammenhang mit der Inanspruchnahme im (EU-)Ausland befindlicher Gesellschafter
  • Vertretung und Beratung im Anschluss an Post-M&A-Streitigkeiten, etwa im Kontext von Schadensersatzprozessen im Zusammenhang mit dem (insolvenzbedingten) Abbruch von Vertragsverhandlungen

Ihre Ansprechpartner:
Dr. Gero von Jhering, Partner, Hamburg; Dr. Marlene Maesch, Local Partner, Düsseldorf

Ausgewählte Verfahren

  • Beratung und Vertretung in verschiedenen Aviation-Insolvenzverfahren, darunter in den Insolvenzverfahren der Air Berlin-Gruppe im Kontext von grenzüberschreitenden Anspruchssachverhalten sowie im Rahmen von insolvenzrechtliche und vertraglichen Fragestellungen
  • Beratung und Vertretung in den Insolvenzverfahren der German Pellets-Gruppe, unter anderem in Kontext grenzüberschreitender Insolvenzanfechtungsklagen, bei grenzüberschreitenden vertraglichen Streitigkeiten und bei der Durchsetzung von Organhaftungsansprüchen
  • Beratung und Vertretung in den Insolvenzverfahren der TelDaFax-Gruppe, unter anderem in mehreren hundert Insolvenzanfechtungsklagen gegenüber Netzbetreibern und Übertragungsnetzbetreibern sowie in Organhaftungsklagen gegenüber Geschäftsführern sowie Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern
  • Beratung und Vertretung in den Insolvenzverfahren der Innowatio-Gruppe, unter anderem gegenüber der italienischen Muttergesellschaft der Unternehmensgruppe wegen Insolvenzanfechtungs- und gesellschaftsrechtlichen Ansprüchen